En la noche del miércoles, los habitantes de Trinidad se vieron sorprendidos por un intenso temporal de granizo.
Gerardo Sánchez, presidente del Comité de Emergencia de
Flores, dijo que el horario pico de la tormenta se extendió de 20.30 a
21:20 horas, provocando los mayores destrozos en las casas que tienen
frente al sur.
Algunas familias debieron autoevacuarse, se produjeron
destrozos de techos livianos y claraboyas. Los desagües se obstruyeron, y
una treintena de automóviles sufrieron daños severos en sus carrocerías
y parabrisas.
La alfombra de granizo provocó además siniestros de
tránsito. Una camioneta volcó en Ruta 3 y el conductor debió ser
asistido por unidades de emergencia. En la ciudad, un auto embistió a
otro al deslizarse aun después de que su conductor frenase a fondo. La
estación meteorológica local llegó a registrar en sus pluviómetros 12
milímetros de agua. La máxima se dio en Río Branco, con 30 milímetros.
El edil colorado Claudio Aguilar elevó al mediodía de
ayer una misiva al presidente de la Junta Departamental de Flores,
Andrés Almirón, reclamando un pedido de informes a la Dirección
Nacional de Meteorología, acerca del motivo por el cual no se previó y
alertó (a la población) de la "catástrofe climática".
También pretende que se divulguen "los mecanismos de
medición, información y caracterización de las alertas meteorológicas en
nuestro país", según reza la carta.
La capital duraznense también quedó durante un par de
horas tapizada de blanco, cuando el granizo se precipitó cerca de la
medianoche del miércoles, acompañado de ráfagas fuertes de viento.
El destacamento de Bomberos de la ciudad de Durazno
fue uno de los edificios más afectados. El agua ingresó por los techos,
alcanzando la sala de dormitorios del antiguo y desarreglado edificio.
Mientras tanto comenzó a suscitarse una seguidilla de llamadas
telefónicas solicitando asistencia, más de 30 en poco más de media hora,
en la mayoría de los casos por filtraciones de agua, roturas y
obstrucciones de cañerías.
"El granizo, acumulado por espacio de varios minutos
hizo que los desagües y las redes cloacales colapsaran, por lo que hubo
decenas de casas y calles inundadas. A esa hora nadie salió de su casa",
se informó a El País en la madrugada de ayer.
Algunos sitios de la ciudad, como un área interna
del edificio central de la Intendencia de Durazno y el diario local El
Acontecer, entre otros, fueron también inundados por las aguas. Federico
Volpe, residente en la calle Artigas, comentó a El País que nunca había
visto "algo tan impactante, que por momentos provocaba temor".
En Mercedes y Fray Bentos se vivió también el
miércoles una noche de intensa tormenta eléctrica, abundantes lluvias y
caída de granizo aunque en menor proporción que en el este y sur de
Uruguay.
En balnearios de la Costa de Oro, desde la tarde del
miércoles también se registraron tormentas, con fuertes lluvias y
granizadas.
Meteorología.
Desde el pasado 16 de junio los funcionarios de la
Dirección Nacional de Meteorología se declararon en conflicto y hasta
hoy continúan sin emitir los pronósticos del tiempo, manteniendo solo un
servicio de predicción para difundir advertencias de color naranja y
roja (riesgo importante y extremo).
El secretario de la Agrupación de Trabajadores de la
Meteorología Nacional, Ian Schou, dijo a El País que la medida se tomó
en la última asamblea del gremio y que no se incluye el nivel amarillo
porque "es un llamado de atención pero no entra en las advertencias".
"Como sindicato, nosotros tomamos la medida de hacer
la vigilancia pero con respecto a la cuestión técnica de si tienen que
salir o no las advertencias, es el área correspondiente la que debe
contestar y no el sindicato", dijo Schou.
La actual falta de difusión de la advertencia
amarilla es una medida que no se compadece con los códigos de peligro
climático establecidos por la propia Meteorología.
La alerta amarilla anuncia condiciones climáticas
que suponen "riesgo para actividades concretas", en la medida que se
pronostiquen "tormentas intensas, con lluvias abundantes y/o granizo" y
"rachas de viento entre 60 y 75 km/h", como se explica en la web de la
institución oficial.
Desde la oficina de predicciones se informó que no
se emitieron alertas porque no se previó un riesgo mayor al establecido
por la advertencia amarilla. Se agregó que lo sucedido resultó episódico
o puntual.
Entre el inicio de 2013 y la resolución de entrar
otra vez en conflicto por parte de los funcionarios de la Dirección
Nacional de Meteorología, se habían emitido una decena de advertencias
amarillas. En 2012, de 730 pronósticos del tiempo que debería haber
emitido Meteorología, se hicieron solo 648, a raíz del anterior
conflicto, que se extendió durante 41 días.
A los trabajadores que apoyan la no difusión de los
pronósticos, no se les ha efectuado ningún descuento durante los 95 días
que estuvieron de paro, entre el año pasado y este.
El dirigente Ian Schou comentó que "la gente que
tiene tareas de especialistas está trabajando; y en áreas como la de
pronósticos se hace un seguimiento y se emite la advertencia de ser
necesario", aunque no se emiten los pronósticos.
Conflicto.
En la Dirección de Meteorología trabajan en todo el
país 209 funcionarios, una decena se jubila por año, y en esto hay que
considerar a los equiparados a grados militares, quienes adquieren el
derecho al retiro con 20 años de labor. Las carencias del servicio tanto
a nivel de empleados como de infraestructura no son, sin embargo,
causales del conflicto. Y tampoco el tema institucional, es decir la
salida del Ministerio de Defensa, ya que el sindicato estima que eso "va
por buen camino, porque la ley tuvo media sanción en el Senado por
unanimidad", explicó Schou.
Los puntos que sí condujeron al presente conflicto
tienen que ver con el pago por trabajar en horario nocturno y la
adecuación entre los escalafones en relación a la educación y
antigüedad.
"Hace dos años que estaba todo acordado en la
Dinapra. Pero solo nos pagan dos guardias nocturnas aunque hagamos ocho.
El otro asunto acordado, pero no cumplido, es el pasaje del escalafón
especializado al terciario. Hay compañeros que ya lo tienen pero otros
no; son los que ingresaron en el año 2008, más de veinte", manifestó
Schou.
Las limitantes de Meteorología
En el Informe de gestión de 2012 realizado para la
Rendición de Cuentas, se establecen varias "limitantes" para el
cumplimiento de los programas y actividades de la Dirección de
Meteorología. Entre otras, ausencia de personal técnico entrenado,
calificado y permanentemente actualizado en casi todas las estaciones de
Uruguay.
Meteorología no cuenta con una estación receptora de imágenes satelitales.
"Se utilizan imágenes producidas por servicios
meteorológicos de la región a los cuales se accede por Internet", admite
la Dirección.
En el servicio de "informes climatológicos para
clientes externos" se advierte "falta de personal técnico" que provoca
que "varias estaciones hayan reducido su horario de observaciones,
afectando la vigilancia meteorológica. Se corre el riesgo de que algunas
puedan dejar de operar por falta de personal (Trinidad, Artigas,
Tacuarembó)", exponen en el informe.
Se denuncia además la falta de presupuesto para
adquisición de instrumental, reparación, compra de repuestos, así como
para la calibración de instrumental.
Las cifras
54
días de conflicto de parte de los funcionarios de
Meteorología se cumplen hoy, día en que el gremio se reúne en asamblea a
las 11:00
75
kilómetros por hora es la velocidad que pueden alcanzar los vientos que merecen una advertencia amarilla, que no se emitió.
FUENTE :DIARIO EL PAIS
NOTA DEL AUTOR DEL BLOG
Mientras no halla una reestructura de la D.N.M y compren mejores equipamientos
inclusive un radar que seria muy util en advertir en un periodo corto de tiempo la formacion de granizo estamos condenados a encontrarnos con estos eventos severos de sorpresa y con poco o nada de antelacion y lamentablemente seguiremos en estas condiciones
SOMOS E.SALTO
METEOROLOGIA NO ADVIRTIO PORQUE SU DIRECTORA LA SEÑORA BEATRIZ CUELLO ES LA MISMA FUNCIONARIA SANCIONADA Y SUMARIADA POR EL TEMPORAL DEL 23 DE AGOSTO DE 2005. NO LE INTERESA EL SERVICIO SOLO COBRAR UN SUELDO. Y EL MINISTERIO DE DEFENSA ES RESPONSABLE POR DEJAR A CARGO DE ESTA INSTITUCIÒN A UNA MALA FUNCIONARIA QUE SOLO CON ESTE ANTECEDENTE (Y 10 MUERTOS ENCIMA) ES INCREIBLE QUE SEA DIRECTORA NACIONAL DE METEOROLOGÌA .
ResponderEliminarGracias por tu aporte si es lamentable la situacion de la D.N.M lamentablementela poblacion esta "regalada" esta situacion no tiene mira de cambiar solo nos queda mirar atentamente las imagwenes satelitales y de radares por nuuestra cuenta para alertar saludos cordiales
ResponderEliminar